Ваш репетитор
 



8 (800) 555-56-76


«Ваш репетитор» рекомендует:

Кондакова
Светлана Витальевна
математика, высшая математика, математический анализ, теория вероятностей Кандидат физико-математических ...

Галашев
Роман Николаевич
репетитор по биологии Образование: Вятский государственный гуманитарный университет, естественно-географический ...

Круглова
Юлия Викторовна
репетитор по русскому языку, подготовке к школе Учитель первой квалификационной категории.  ...

Алексанян
Георгий Ашотович
репетитор по математике Кандидат педагогических наук (2015 г.). Образование: Армавирская государственная ...

Егоров
Вадим Валерьевич
история, обществознание, правоведение Нижегородский государственный университет ...

Селина
Наталья Евгеньевна
репетитор по литературе, русскому языку Образование: Курганский государственный университет, ...

Трофимов
Сергей Юрьевич
история, обществознание, философия Кандидат педагогических наук (2008 г.).  ...

Тяжелкова
Людмила Николаевна
репетитор по литературе, русскому языку Высшая квалификационная категория (с 2000 ...



Отзывы о репетиторах с оценкой 4−, «почти хорошо»
(Также см. «Все отзывы».)

Все отзывы  |  Статистика отзывов  |  Добавить отзыв о репетиторе  |  Добавить отзыв о сервисе  |  Найти отзывы по репетитору (ФИО):
Отзывы, написанные на сайте web.repetitors.info лично клиентами «Ваш репетитор»
Каждый письменный отзыв перед публикацией проходит обязательную проверку на неподдельность. Анонимные сообщения не рассматриваются. Тексты не редактируются и не фильтруются — все прошедшие проверку публикуются «как есть».
Oliver van der Helstraete   (английский язык)
Плюсы: пунктуален
Минусы: слабая подготовка к уроку
Описание: Провели 1 урок после которого поняли, что нам нужен иной подход и подготовка
Ольга
5 марта 2018, № 1263213
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Regis Laliche   (французский язык)
К сожалению, я вынуждена дополнить свой отзыв. После публикации первоначального, где я сказала всего лишь, что могла бы порекомендовать Режиса людям с более высоким знанием французского чем мой (нулевой) и поставила оценку 4 (достаточно высокую, на мой взгляд) весь день получаю сообщение в вотсап (последнее пришло в 00-22), в которых меня прямым текстом назвали неумной (спасибо за твое мнение, Режис, я воспринимаю критику спокойней, и как человек, осиливший на отлично 2 языка в МГИМО и все себе доказавший, просто его проигнорирую). Тем не менее, остался крайне неприятный осадок. Прочитала отзывы других клиентов и соглашусь с тем, что в нашем случае так же не было четкой программы, домашние задания иногда не присылались вовсе. Но на плохой ноте заканчивать не хочется, поэтому повторю, что если у вас есть базовые навыки грамматики и словарный запас, попрактиковать язык с Режисом наверное будет интересно. Но для начального уровня точно нет.
Татьяна
23 декабря 2017, № 1180982
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Комментарий репетитора
Ситуация следующая : Таня написала в отзыве, что мы занимались только 1 месяц и нечего не делали по грамматике. Но ситуация была совершенно другая:
Таня хотела заниматься с носителем языка для того, чтобы улучшить "разговорный язык", нечего не было сказано про грамматику . 90 мин в неделю. Я предупредил, что этого не достаточно с её уровнем и нужно работать параллельно. Я давал регулярные домашние задания (может, не каждую неделю) но она ни разу их не делала, потому что "занята из-за работы ". И я не стал ничего требовать. Она нашла работу в Французской компании и решила прекратить уроки после 6 месяцев. Поэтому Я немного удивился, увидев такой комментарий, когда за 6 месяцев она ничего не сказала против. И поэтому я попросил объясниться, как только увидел отзыв, но не получил ответа. И как я ей сказал, я не против критики если она умная и конструктивная. Видимо из-за этого обиделась бывшая студентка МГИМО.
Орлова Александра Александровна   (химия)
Плюсы: Очень доброжелательна
Минусы: Только одна проблема, которая не зависит от Александры: разница в подаче материалов в Англии и Росии
Описание: Была очень рада заниматься с Александрой, но была бы рада занятиям с преподавателем, знакомым с английским учебником по химии
Айнура Пайзулдаева
30 ноября 2017, № 1155378
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Андрюшаева Екатерина Николаевна   (английский язык, немецкий язык)
Неплохой репетитор, но я , однако, не заметила заинтересованности в успешном обучении ученика. Всё-таки для меня важно взаимодействие с преподавателем и желание учителя сделать успешным ученика
Anna
18 сентября 2017, № 1075727
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Филиппанова Евгения Валерьевна   (английский язык)
Плюсы: Доброжелательная, можно жоговориться о времени.
Минусы: Предоплата=хочешь - не хочешь, а за 4 занятия вперед заплати.
Вроде, на первом занятии обговорили цели (speaking и writing для IELTS), но потом зачем-то тратили время на стратегию listening и reading, по занятию на каждый, хотя как раз с ними проблем не было (проверяла и тренировала самостоятельно).
Скомканность занятий.
Описание: Евгения - молодой, приятный, дружелюбный преподаватель, она старается услышать пожелания клиента, но прийти к консенсусу нам, к сожалению, не удалось.
Анастасия Чабан
2 августа 2017, № 1030686
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Комментарий репетитора
Анастасии оказалась не комфортна индуктивная методика, где я задаю наводящие вопросы вместо прямых объяснений. Студентка настаивала на объяснениях на русском как на лекции, видимо поэтому ей показались занятия скомканными. Так как мы не подошли, то решили изменить план и пройти стратегии включая навыки слушания и чтения. Сейчас я всегда начинаю с ознакомительного занятия, после которого, если продолжаем, то уточняем вопросы по оплате.
Борали Эрможенес   (португальский язык)
Плюсы: Эрможенес очень приятный молодой человек, очень тщательно и размеренно объясняет материал. Большим плюсом является то, что он, как любой носитель, может поделиться (и делится) интересной информацией о Бразилии. Он подойдет школьникам и тем, кому тяжело даются языки.
Минусы: К сожалению, в процессе работы возникли следующие трудности. Во-первых, преподаватель не уважает ни расписание, ни время своих учеников: из 9 занятий состоялось в лучшем случае 5 (?). Эрможенес может отменить, не явиться, перенести и все равно не явиться на уже перенесенное занятие, а потом подолгу не выходить на связь. Во-вторых, используется только один курсовой учебник. Он хорош для занятий на курсах, так как дополнительно оснащен цифровой версией, но для интенсивного обучения лично мне не очень подошел, что было сразу обозначено. Я многократно просила отправить дополнительный материал, но так его и не получила.
Описание: Хотелось бы более серьезного отношения к индивидуальным ученикам и насыщенность материала упражнениями на закрепление.
Дарья
17 апреля 2017, № 941596
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Костылецкий Виктор Валерьевич   (математика)
Плюсы: Пунктуальность, коммуникабельность, доступность разбора материала
Минусы: Пока результаты на успеваемость не влияют,
Описание: Особых результатов пока не видно. Успеваемость дочери на прежнем уровне, судя по оценкам в школе, возможно играют роль личностные отношения с преподавателем. Но надо отметить, что существующие пробелы перекрываются. Дочь довольна, заниматься нравится
Татьяна
24 февраля 2017, № 907445
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Соколова Нина Германовна   (обществознание)
Доброго времени суток с Ниной Германовной было проведено только одно занятие поэтому не знаю как оценивать преподавателя могу только сказать,что во время занятия говорит монотонно,безэмоционально тяжело слушать тем более такой предмет как обществознание.
Олеся Михайловна
9 февраля 2017, № 897176
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Байрамова Элина   (английский язык)
Плюсы: Активный и энергичный человек,хорошо знающий свой предмет.
Минусы: Мотивации мало,а это и было главной целью.
Описание: Хотела возобновить обучение английскому. За лето должна была понять,на что рассчитывать в отношении сдачи международного экзамена. Мы занимались полтора месяца и за это время немного двинулись вперёд. После мы прервали занятия,так как репетитору надо было уехать в отпуск. Договаривались на месяц,а получилось-полтора и более,кажется. Желание учить английский пропало.
Ирина
1 февраля 2017, № 893027
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Шубин Александр Сергеевич   (программирование)
не очень понятливо обьясняет
Рушан
14 декабря 2016, № 867868
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!

Отзывы, записанные администраторами «Ваш репетитор» со слов клиентов по телефону
Мы обязательно собираем отзывы о работе репетиторов у каждого нашего клиента. И с его разрешения публикуем здесь краткую запись комментариев, полученных от него в телефонном разговоре с администратором.
Ай Хе   (китайский язык)
Китайский у нас был гораздо выше уровень. Дети у нас уже и говорили, и писали иероглифы. Сейчас у нас все это тормознулось. Мы занимались по нашему учебнику Кондрашевского, а педагог предложил свой учебник и не всегда высылает задания, что, собственно говоря, тормозит развитие. Довольно однообразные уроки, ребята справляются хорошо, потому что они уже это все знают. Ничего нового они не узнали, только поддерживают ту базу, которая была. Но нам надо двигаться дальше, а то потеряем и это. Так-то он педагог хороший, но он на начальный уровень. Негатива нет, он пунктуальный педагог. Единственное, что я его просила, чтобы были постоянно домашние задания, что он не делает. Что касается китайского, то мы не двигаемся никуда, и задания не высылаются, и сами уроки, у меня ребята, грубо говоря, знают, они знают, что будет на уроке от и до. Из-за этого теряется база, а это очень важно, потому что эту базу нарабатывали очень долго.
Олеся (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
21 апреля 2018, № 1323221
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Richard Simms   (английский язык)
Дочка говорит, что не пошло. Занимались они больше полугода. Единственное, что он носитель языка, поэтому произношение лучше стало. Не было никакой программы, ни учебников. Говорили о жизни. Дочка говорит, что тематика была интересная.
Лариса (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
22 декабря 2017, № 1180158
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Тотиев Юрий Валерьевич   (обществознание)
Хороший преподаватель. Он старался, всегда чётко приходил на занятия. Сабире не очень нравилось заниматься, не нравилась подача информации. У него была сухая подача информации. Предметом не заинтересовал. На ОГЭ получили четвёрку.
Ольга Владиславовна (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
13 декабря 2017, № 1170585
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Чалышева Надежда Александровна   (математика)
Она была у нас тогда в качестве методиста. Как человек, который знает предмет, она была вполне себе хороша, но навыки работы с форматированием и с Word были довольно низкие, поэтому приходилось программу отправлять на доработку и потом в дальнейшем самостоятельно править. По пятибалльной шкале – это на три из пяти, наверное. Здесь важен не только материал, который мы получили, но это время, которое мы затратили, это усилия, которые мы приложили в итоговый результат. Ну, средняя. Сказать категорически «нет» я не могу, но и категорически да – тоже не могу. Не совсем была пунктуальна, потому что были периоды, когда она пропадала. Потом было более-менее с пунктуальностью, но были моменты, когда от неё долго приходилось получать ответ.
Герман (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
4 декабря 2017, № 1159621
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Комментарий репетитора
Работа была выполнена в срок в соответствии с техническим заданием. К сожалению, Заказчики не всегда могут оценить удобство выбранного формата и оформления, не видя готовой работы. Я пошла навстречу и внесла изменения в работу согласно новым критериям. Итоговый вариант методической разработки был одобрен Заказчиком и по содержанию, и по оформлению. Только после этого моя работа была оплачена.
Овсянников Дмитрий Леонидович   (физика)
Нормальный, в принципе. Я не отзанимался полностью. Мне нужно было сдать сессию. Но все обошлось, не пришлось на сессию выходить. А как педагог он настойчивый слишком. Я хочу, например, как мне было бы удобнее, а он говорит – нет, по одному определению и все. То есть, я ему говорил, что мне будет удобнее, если вы мне так-то и так-то объясните, а он все равно по-своему объясняет.
Аркадий (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
1 декабря 2017, № 1156197
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Головко Игорь Владимирович   (математика)
Занимались месяца четыре – полгода, впечатление нормальное о педагоге. Мы готовились к ЕГЭ. Все делалось, работалось, то есть явно репетитор всё понимает, как надо преподавать, доносить информацию для учеников. Но результат за экзамен был достаточно плохой. Хотя готовились сильно. Проходной балл набрали, но мы ориентировались на 80, а сдали на 40. Не могу сказать, по какой причине, для меня это тоже была негативная новость. Я не могу сказать уверенно, что это недоработка преподавателя, я думаю, что ряд факторов присутствовал: и экзамены стали сложнее, и, наверно, ученик переволновался. Но вина преподавателя минимальная. Я бы оценил его работу не выше, чем четыре, ввиду того, что были ситуации, когда Игорь Владимирович задавал задание во время занятия, говорил, чтобы ребенок сам его решил, а сам куда-то уходил. Вроде бы я за это время платил деньги, которое, как преподаватель говорил, оно драгоценное, а сам задавал задание и уходил. С моей точки зрения было бы более логичным, что если есть какие-то задания, над которыми нужно посидеть, поломать голову, то стоит их прислать предварительно, перед занятием, за 20-25 минут, чтобы человек мог подготовиться, а не тратить на это время занятие. Но мы исправили эту ситуацию, сказали, что нас такой формат не устраивает, и он к нам прислушался. И еще. Многие преподаватели к экзамену готовят в том числе и морально, но он, видимо, только практическую часть дал, этого было недостаточно. Также они решали много задач, а на экзамене были задачи другого типа. У Игоря Владимировича реально нормальный формат занятий, поэтому его выбрали. Но результат плохой за экзамен, поэтому я бы оставил отзыв не хороший, не плохой.
Александр (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
1 декабря 2017, № 1156156
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Игнатьев Константин Сергеевич   (информатика)
Репетитор нам помог не очень сильно: результаты ЕГЭ не такие высокие, как мы планировали и как оценивал сам педагог. Но ребенку заниматься нравилось, занимался он с удовольствием. То есть к самим занятиям вообще нет претензий, все было четко по времени, они все решали. Ну я не вникала в занятия, это все-таки такой предмет, который не всем доступен, поэтому мне сложно профессионально оценить уровень подготовки. Что-то они не успели разобрать, а часть заданий, которые были в ЕГЭ, педагог был не готов разбирать, то есть какие-то сложные задания откладывал. Может быть, ему стоит подтягивать текущие знания, готовить к ОГЭ, а не к ЕГЭ. В общем, мы возлагали на преподавателя большие надежды, он их не оправдал.
Мария (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
26 ноября 2017, № 1149219
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Григорьева Екатерина Андреевна   (история, обществознание)
Нормальный преподаватель. К Яне подход нашла, ей нравилось, всё доступно объясняла. На ЕГЭ по обществознанию получили четвёрку, историю не сдала. Вот что мне не очень понравилось, так это то, что Яне хотелось бы почаще заниматься, но у преподавателя не было на это времени. Историю мы решили сдавать за полгода. Поэтому нам не хватило времени и возможности на должную подготовку.
Наталья (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
24 ноября 2017, № 1147931
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Богатыревский Юрий Николаевич   (математика)
Нормальный, ничего плохого сказать не могу, готовил Софию, она с ним занималась. Но что прямо очень хорошо он нас подготовил – такого нет, хотя может дело и не в репетиторе. Мы ЕГЭ сдали хуже, чем хотели, на троечку с плюсом. Но нам достался очень тяжелый вариант – то, что мы даже не проходили с репетитором. Единственное, что Юрий Николаевич не спросил даже, как сдали экзамен, мог бы и поинтересоваться.
Мария (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
15 ноября 2017, № 1138606
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Кондрат Надежда Васильевна   (литература, русский язык)
Девочка наша плохо сдала ЕГЭ в итоге. Я знаю, что бывают и другие репетиторы, которые достаточно требовательны и дожимают до хорошего результата. Наверное, недостаточно требовательная была. По литературе не педалировала, они как-то не нажимали на чтение, как-то все кратко, в интернете, поэтому литература хуже сдана. По русскому немного получше. Деньги были оплачены, а результат был низкий. Больше надо было стимулировать.
Карина (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
13 ноября 2017, № 1135717
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!


 Показаны отзывы: 1–20 из 115.следующие ⇒

Мобильная версия © 2005–2018 «Ваш репетитор» – «Интернет» 88005057283
88005057284