Ваш репетитор
 



8 (800) 555-56-76


«Ваш репетитор» рекомендует:

Ловцкая
Анастасия Константиновна
репетитор по английскому языку Образование: • УрФУ, Институт государственного управления и предпринимательства, ...

Тяжелкова
Людмила Николаевна
репетитор по литературе, русскому языку Образование: • Абаканский государственный ...

Лысак
Ольга Борисовна
репетитор по английскому языку Образование: • Киевский педагогический колледж №1, специальность – английская ...

Лимбург
Юлия Михайловна
репетитор по английскому языку, немецкому языку Международный институт рынка, г. Самара, ...

Шестопалова
Галина Васильевна
репетитор по физике Образование: Московский педагогический институт им. Ленина, специальность ...

Соколова
Нина Германовна
репетитор по обществознанию Образование: • Окончила историко-педагогический факультет Костромского ...

Гулин
Олег Глебович
репетитор по начертательной геометрии, черчению Диплом Пермского государственного медицинского ...

Ваелма
Маргарита Евгеньевна
финский, РКИ, психолог Образование: • Повышение квалификации в ООО «Среда обучения» по программе ...



Отзывы о репетиторах (3801–3820 из 26272)

Все отзывы  |  Статистика отзывов  |  Добавить отзыв о репетиторе  |  Добавить отзыв о сервисе  |  Найти отзывы по репетитору (ФИО):
Отзывы, написанные на сайте web.repetitors.info лично клиентами «Ваш репетитор»
Каждый письменный отзыв перед публикацией проходит обязательную проверку на неподдельность. Анонимные сообщения не рассматриваются. Тексты не редактируются и не фильтруются — все прошедшие проверку публикуются «как есть».
Карелова Елена Геннадьевна
Все понравилось.Хороший репетитор, знающий свой предмет.Спасибо!
Елизавета
9 июля 2017, № 1008678
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Карнаева Елена Александровна   (история, обществознание)
Плюсы: Систематичность, системность и сравнительная структурированность подготовки; Требовательность преподавателя; Довольно детальный разбор заданий, материала; Наличие собственных разработок, лаконичных, но, в то же время, удобных для изучения и повторения материалов, лекций для подготовки; Действительная ориентированность на получение результата на экзамене; Профориентационная, информационная помощь, помимо непосредственной проработки материала
Минусы: Зачастую преподаватель опаздывала на занятия; не предупреждая заранее, переносила уроки; редко, но всё-таки встречались некоторые неточности, ошибки в материале/ответах преподавателя; Довольно нередко преподаватель забывал/путался в том, какой материал уже был мною пройден, какие были задания, что предстояло мне сделать, с другими учениками
Описание: С Еленой Александровной я занималась сразу обществознанием и историей с марта 2016 по июнь 2017 года. В итоге по данным предметам я получила, соответственно, 94 и 84 балла. По обществознанию мы занимались более усиленно, в особенности со второй половины 2017 года, т.к. я получила диплом призёра перечневой олимпиады, и поэтому для поступления на желаемое направление в выбранный вуз требовалось лишь подтвердить диплом результатом на ЕГЭ именно по обществознанию. Программу по истории мы смогли закончить только непосредственно перед экзаменом и довольно сжатом виде, однако причина тому лежит не только в некотором отсутствии строгого расчёта/плана и свободного времени у преподавателя, но и в, как было сказано, значительном приоритете обществознания. Это во многом сказалось на том, что баллы по истории получились ниже.
Подготовка имела систематический характер, была сравнительно структурированная и чёткая, однако случалось (скорее всего, ввиду сильной загруженности и занятости преподавателя, большого количества учеников), что происходили путаницы в том, какие темы/материалы/задания были проработаны, а что ещё предстоит пройти. Особенно большим преимуществом подготовки с Еленой Александровной было наличие у неё собственных разработок, лаконичных, но, в то же время, удобных и чаще всего достаточных для изучения и повторения материалов, лекций для подготовки, покрывающих подавляющее большинство ключевых и важных моментов теории,полезных сведений и фактов. Елена Александровна была требовательна при проверке решений, домашних заданий, чтобы впоследствии, на экзамене, проверяющему эксперту было не к чему придраться. Помимо этого, на самих занятиях, а также, если была необходимость, то и между ними, репетитор стремилась максимально разобрать необходимый для экзамена материал и предоставить "внепрограммную" полезную информацию и материалы, на простом и понятном языке объяснить непонятные моменты, а также предлагала профориентационную помощь. Как недостатки могу отметить, что зачастую Елена Александровна задерживала начало занятий, переносила уроки незадолго до их начала, а также иногда, но всё же встречались неточности/ошибки в материале/ответах преподавателя.
Благодарю Елену Александровну за проделанную работу и труд!
Дарья
8 июля 2017, № 1008293
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Чалышева Надежда Александровна   (математика)
Надежда Александровна - замечательный перспективный педагог с искренним желанием и, главное, умением найти подход и "открыть" конкретного ребёнка. Не смотря на то, что у нас в школе была твердая "5" по математике, в процессе подготовки к ЕГЭ выяснилось, что пробелы огромны и "5" даже по базовой математике у нас под большим вопросом. Спасибо за терпение, спасибо за поддержку дочки в сложные периоды эмоционального перегруза, спасибо за индивидуальный подход к её нестандартному мышлению! В итоге ЕГЭ написан на хороший балл, результат позволяет нам бороться за место в престижном ВУЗе. Возможно, решим еще год готовиться, чтобы иметь возможность бороться за бюджетное место и за 100 баллов - тогда только к Надежде Александровне.
Александра
8 июля 2017, № 1008098
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
ЕГЭ по математике. Полный арсенал   (математика)
Сын готовился к экзамену по профильной математике в течение учебного года. Занятия по скайпу оказались очень удобны, прекрасная структура, динамичная подача материала. Результатом ЕГЭ я очень довольна, сын переживает - считает, что мог сдать лучше.
Владислава Аркадьевича считаю отличным профессионалом и прекрасным человеком, от души рекомендую.
Василиса
8 июля 2017, № 1008127
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Дубчак Наталия Витальевна   (математика)
Плюсы: находит общий язык с ребенком, доступно поясняет
Минусы: не заметила
Описание: все отлично
Екатерина
7 июля 2017, № 1007915
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Елизарова Наталья Эдуардовна   (химия)
Плюсы: Грамотность, доступность объяснения материала, обязательность, аккуратность, индивидуальность.
Минусы: Нет
Описание: С Натальей Эдуардовной начал заниматься с января этого года. При первом занятии определили пробелы в знаниях и составили план работы. Занятия проходили регулярно, динамично и продуктивно. За одно занятие успевали разобрать домашнее задание и пройти новую тему. Объясняет новые темы и задачи доступным языком. Имеется индивидуальный подход к каждому ученику.
За этот короткий период получил достаточные знания по химии, которые позволили мне написать ЕГЭ на 78 баллов.
Валиев Айрат
7 июля 2017, № 1007962
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Ким Любовь Сергеевна   (информатика)
Плюсы: Очень хороший репетитор
Минусы: Нет
Описание: Хороший репетитор очень хорошо знает предмет Индивидуальный подход к человеку
Всеволод
7 июля 2017, № 1008018
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Набокина Татьяна Александровна   (обществознание)
Татьяна Александровна заинтересовала сына экономикой. На следующий год обязательно продолжим занятия для успешного сдачи ЕГЭ.
Светлана
7 июля 2017, № 1007599
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Попова Ольга Ивановна   (литература)
Занятия с Ольгой Ивановной по литературе начали довольно поздно,когда до сдачи экзаменов оставалось четыре месяца.
За время занятий ,Ольга Ивановна смогла упорядочить знания дочери, внушить уверенность в своем успехе. Работу репетитора сразу отметили учителя в школе и репетитор по английскому, речь стала более уверенная, логичная, связанная.Оплата была адекватна проделанной работе, литература сдана на 88 баллов. Ольга Ивановна в процессе занятий была терпелива, корректна и доброжелательна, поэтому рекомендую ее своим друзьям и знакомым.
Инга
6 июля 2017, № 1006619
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Белякова Екатерина Владимировна   (информатика, программирование)
Плюсы: очень доступно объясняет материал
Минусы: нет
Описание: отлично знает предмет
Наталья
6 июля 2017, № 1006629
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!

Отзывы, записанные администраторами «Ваш репетитор» со слов клиентов по телефону
Мы обязательно собираем отзывы о работе репетиторов у каждого нашего клиента. И с его разрешения публикуем здесь краткую запись комментариев, полученных от него в телефонном разговоре с администратором.
Смолер Вероника Олеговна   (русский язык)
Получили 69 баллов, конечно, хотели больше. Я убедилась, всем советую теперь, если выбирать репетитора, то лучше в том округе, где учишься и живёшь, потому что проверяют местные, у них точка зрения своя. Такая ситуация, мне так показалось, по крайней мере. А так репетитор хорошая, ребёнок был доволен. У репетитора свои материалы были, но я глубоко не вникала. Знаю, что занятия проходили хорошо. Я видела, что ребёнок смог писать сочинения, до этого он вообще не мог, а тут без помощи, сам. Увлекаться начал хоть немножко книгами. Пять поставьте преподавателю, она же не виновата, что нам занизили. Она склонялась к тому, чтобы мы подавали на апелляцию, но мы не стали, запугивать нас стали местные, что ещё меньше баллов могут поставить. Так как мы целевики, нам хватило баллов для поступления.
Наталья (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
24 июля 2017, № 1022280
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Комментарий репетитора
Благодарю Наталью за отзыв и хочу внести небольшую ремарку.
Критерии проверки экзаменационных работ едины для всех регионов страны и не зависят от точки зрения проверяющего или территориального нахождения репетитора.
Эмиль, безусловно, проделал большой путь от 25-30 баллов на начальном этапе подготовки до 69 на экзамене. Рада, что он стал читающим и пишущим. Желаю ему успехов в студенческой жизни!
Заварухина Юлия Владимировна   (математика)
Мне очень нравятся занятия. Я стала лучше понимать материал, в школе по математике теперь твердая четверка. Продолжаю заниматься, сейчас начинаем подготовку к ОГЭ. Занимаюсь дистанционно, по Скайпу – очень удобно, не надо терять время на дорогу и ожидание. Педагог сбрасывает мне учебники. Можно распечатать, но мне удобно читать с монитора. Сервис устраивает.
Лиза (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
24 июля 2017, № 1021267
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Лях Виталий Владимирович   (физика)
Получили на экзамене 62 балла. Очень плохо, совсем результат не устроил. Во-первых, это был не основной предмет, но физика нужна была для поступления. Я думаю, что дело было в преподавателе. У нас были другие преподаватели очень сильные, где с нуля за год подняли ребёнка до 93 баллов. Все другие предметы ребёнок сдал хорошо. Тремя из четырёх экзаменов он полностью доволен, там от 86 и выше. Они проходили темы, а потом, может быть слишком поздно, начали натаскивать на ЕГЭ. Были темы, темы, темы. Причём мы занимались раз в неделю, с марта мы начали заниматься два раза в неделю, потому что поняли, что не успеваем. Преподаватель очень обязательный, очень пунктуальный, но, видимо, это не то, что нам было нужно. Неправильно подобран преподаватель. Мы темы первоначально не закрепляли тестами. Тесты были только в самом конце. У нас в школе не было физики, вся надежда была на преподавателя. Всё, что касалось человеческого фактора, общения с Кириллом, со мной – всё устраивало, всё было чётко. Почему такой низкий результат, мне непонятно. Если бы мальчик и другие предметы сдал так же, я могла бы винить в этом ребёнка исключительно... В другие предметы было вложено намного меньше времени, сил и денег. Кстати, это единственный репетитор, который просто спросил, сколько баллов, и не более того, потому что другие репетиторы предлагали апелляцию, говорили, давай посмотрим то, давай посмотрим сё, – то есть отслеживали дальнейшую ситуацию. Я думаю, что заинтересованность человеческая была не очень высокая, совершенно чётко прослеживалась материальная заинтересованность – на результат не было работы, что-ли. Если химик бесконечно говорил, что нужно подтянуть, надо, надо. Здесь не было той волны, на которую нужно было настроить ребёнка, нацеленности на высокий результат... Если химик видел, что где-то проседает мальчик, он тут же давал домашние задания дополнительно, проверял, писал мне, что ребёнок это не сделал, это не успел, проверьте, сосредоточьтесь, а то не напишите. Здесь такого не было. Многие факторы, скорее всего, сыграли роль. Я знаю, что Лях – сильный преподаватель, и мы его сами выбрали, я нашла его по отзывам, попросила сама. Я думаю, что на четыре можно оценить его работу.
Наталья (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
24 июля 2017, № 1021551
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Камышникова Евгения Николаевна   (английский язык)
Я достигла того балла по ЕГЭ, который хотела, – 76 баллов. Я довольна результатом. Мне очень понравилось с ней заниматься, потому что весь материал она преподаёт очень просто, очень понятно. И все занятия не идут только на подготовку к ЕГЭ, а также мы занимались чем-то отвлечённым, чтобы не перегружать мозг именно ЕГЭ, она советовала, какие посмотреть фильмы, музыку. Очень интересно было с ней заниматься. Я к ней очень уважительно отношусь. Евгения Николаевна не заставляла меня делать что-то через силу, а дала мне такую установку, что мне самой лучше это сделать для себя. Она говорила: «Мне ты ничего не должна, но лучше тебе это запомнить, тебе это пригодится». Как преподавателю по пятибалльной системе, думаю, можно ей поставить 5 баллов. С Евгенией Николаевной мы договорились, что если мне понадобится помощь, то я снова к ней обращусь.
Анастасия (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
24 июля 2017, № 1022107
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Кондратьев Михаил Андреевич
Мы с ним первые полгода занимались, наверное. Он, в принципе, молодец. Он основы программирования все объяснил, разъяснил, мы ему благодарны. Смог помочь. В принципе, достаточно подробно и, иногда, дополнительно мы ему отправляли какие-то вопросы, он помогал. До нового года занимались, потом уже сами.
Зинаида (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
23 июля 2017, № 1021207
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Душкин Лев Игоревич   (физика)
Со Львом Игоревичем занятия были продуктивными. По программе, он действительно преподаватель, который может объяснить материал и донести сложные вещи простым языком. У нас сложный технический вуз, Лев, как раз был из МИФИ, он знал программу, знал – как спрашивают, поэтому уровень совсем другой. Мы продуктивно занимались, он нам помог, мы успешно сдали экзамен, остались довольны.
Зинаида (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
23 июля 2017, № 1021209
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Пульный Евгений Станиславович   (физика)
Хороший преподаватель. Все объясняет, всегда находил ответ на мои вопросы. Мы готовились к ЕГЭ, школьную программу не проходили, потому что мне не нужна она была. Он прислал в электронном виде сборник, мы дистанционно обучались, и мы по нему занимались. Экзамен я сдала на 43 балла, но я занималась с ним всего полгода, если бы я занималась весь год, я бы написала лучше.
Виктория (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
23 июля 2017, № 1020823
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Макарченко Дарья Михайловна   (математика)
Нас все устраивало, все было хорошо. Ответственный преподаватель, ребенку очень нравилось. Объяснения были понятны, все было хорошо. Она давала подготовку к экзамену и то, что ему было непонятно по программе, он готовил вопросы, и она ему выдавала темы. Экзамен сдали на пять.
Елена (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
23 июля 2017, № 1020838
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Володина Дарья Ивановна   (математика)
Дарья Ивановна – очень хороший преподаватель. Мы с ней занимались, она подготовила меня к экзамену. Очень доступно объясняет, мои оценки повысились. Мне очень нравится ее манера общения, объяснения, пользовались учебниками за девятый класс, обучались дистанционно.
Ольга (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
23 июля 2017, № 1020840
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!
Горобец Надежда Юрьевна   (немецкий язык)
Надежда Юрьевна оставила замечательное впечатление о себе. Хотя мы и занимались всего несколько месяцев, но работа, на самой деле, была проведена серьезная. Я очень хорошо освежила все имеющиеся у меня знания по немецкому языку, многие моменты вспомнила. Думаю, что может быть даже продолжу в будущем работу с этим педагогом. Надежда Юрьевна отлично знает язык, познания действительно очень глубокие. К тому же, она хорошо умеет доносить материал, поэтому качеством нашей с ней работы и нашими результатами обучения я осталась довольна.
Анастасия (отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону)
23 июля 2017, № 1021109
Полезный отзыв?  Да | Нет
Спасибо за ответ!


⇐ предыдущиеПоказаны отзывы: 3801–3820 из 26272.следующие ⇒

Мобильная версия © 2005–2020 «Ваш репетитор» – «Интернет» 88005057283
88005057284